1. E.Vlček určoval Václavovo stáří podle tzv zubního věku, stupně obroušení zubů. Podle Dušana Třeštíka chybně, protože Vlček to hodnotil podle abrazí u osob z 20.století, kdy je mouka i zpracování potravin mnohem čistší a jemnější, takže obroušení dochází výrazně pomaleji. V 10.století mleli mouku mnohem hrubší, ani ji nedokázali zcela zbavit plev, písku, drobných kamínků. Podobně maso opékané u ohniště bylo tvrdší, jedli ho i s odštěpky kostí apod. Ke zbroušení odpovídajícím zubům moderního čtyřicátníka, došlo v 10.století mnohem dřív. Tj Václav musel být mladší, než odhadoval Vlček. 2. O tom, že by Adiva mohla mít s Čechy něco společného, existuje jediný důkaz. Jde o špatně čitelný a zčásti smazaný nápis na jediné dobové minci, pro jehož interpretaci mají různí odborníci různé, i méně romantické, zato pravděpodobnější verze.