V článku není ani zmínka o škodlivých účincích HAK a přitom je takových informací a zkušeností na webu docela hodně, např.četné případy embolie a jiné. A hlavně má HAK jednu těžkou etickou vadu: raně potratový účinek při selhání primární funkce bránění ovulaci, což potvrdil i známý sexuolog Radim Uzel - viz http://aktualityhvezd.wordpress.com/2010/03/15/radim-uzel-potvrdil-abortivni-ucinky-hormonalni-antikoncepce/ , nebo podrobný popis „Antikoncepce – Co potřebujete vědět, ale nikdo o tom nemluví“ (hlavně str.6 a násl.) na http://www.prolife.cz/download/sklad/b004-antikoncepce.pdf Považuji za velké zlo, že o těchto i dalších negativních účincích HA gynekologové téměř neinformují. Mnohé ženy by možná už z etických důvodů odmítly. Raně potratově působí i další metody bránící uhnízdění oplodněného vajíčka v děloze, jako např.nitroděložní tělíska, které jsou klamně nazývany „antikoncepční“. Někdo může namítnout:„Vyhnat oplodněné vajíčko či sotva se rozvinuvší zárodek není přece potrat.“ Ale nový jedinec vzniká přece okamžikem početí, nikoliv otěhotnění.. Nevím, proč v dnešní době vyspělé techniky se musí všem vnucovat HAK, když se zcela přirozenou metodou neplodných dnů (bez chemie) aplikovanou s pomocí malých osobních počítačů vyvinutých pro tento účel (např.Lady Comp) lze dosáhnou spolehlivosti srovnatelné s HAK - viz např.: http://www.naturcomp.cz/ , zkušenosti uživatelek viz http://www.prozdravi.cz/recenze/lady-comp-prirozena-antikoncepce.html Tyto minipočitače se vyrábí už řadu let. Ještě jednou závažnou skutečností týkající se HAK je téměř katastrofální působení hormonů vyplavovaných z těla do vody a do přírody - viz např.: http://petr-kubac.blog.cz/1304/absolutni-antikoncepce nebo video na Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=wsLV2Mblh8M