Díky Jiřímu Čunkovi dnes velmi často probírané a někde, například ve Vsetíně, už i řešené téma – Romové. Díky pseudoochráncům, neschopným politikům, kteří zde vidí pouze možnost se zviditelnit, a z velké části neobjektivnímu zpravodajství tisku i televize je veřejnost záměrně obelhávána.

Je s podivem, jak někteří (a není jich málo) pracovníci médií pochopili svobodu slova. Vytrhávají věty či myšlenky z kontextu, předkládají nám lži a smyšlenky a nazývají to nezkresleným informováním obyvatelstva. Bohužel, z novinařiny se v mnohých případech stal pouhý kšeft a honba za senzací, která zvýší náklad nebo sledovanost a to za každou cenu. Samozřejmě se to netýká jen bulváru.

Několik příkladů: Jiří Čunek a „jeho“ výrok o táborových ohních a snědých lidech. Tak takhle vypadá práce novináře, který vytrhne pár vět z kontextu. Ještě následující den či dva donesly některé sdělovací prostředky celé znění Čunkovy odpovědi, která nekritizuje Romy, ale politiky, kteří se na téhle problematice pouze přiživují, ale neřeší ji. Nicméně pár čestných zapadlo a národ je „krmen“ hysterickými výkřiky médií, politiků, pseudoochránců a především Romů, jaký že je to ten Čunek rasista.

Chudáci Romové, vystěhovaní ze Vsetína na Jesenicko, Prostějovsko, Uherskohradišťsko, bydlí ve zříceninách (www na zařízení). Ve vsetínské části Poschla rovněž trpí v domech kontejnerového typu. Zde bych chtěl upozornit učené příznivce strany zelených, že kontejner nemusí znamenat popelnici. To aby při dalších demonstracích nelozili zbytečně do odpadků. Tito „trpící“ Romové měli být vystěhováni na ulici bez náhrady. Takový byl verdikt soudu. Navíc Romové, kteří převzali tak kritizované rodinné domky, dostali částku 20.000,-Kč v hotovosti na základní opravy. Z půjčky poskytnuté na nákup domků dodnes nezaplatili ani korunu! O tom všem ale sdělovací prostředky mlčí. Tak se asi u nás nazývá objektivní informování obyvatel. Nicméně znovu upozorňuji, že tento problém neexistuje! Nemůže si stěžovat někdo, kdo se svým vědomým jednáním provinil vůči zákonům této země a díky daním pracujících dostal něco na co nemá žádné právo. Takže pokud město Vsetín v něčem pochybilo, bylo to pouze v tom, že se nedrželo rozhodnutí soudu a nevystěhovalo Romy na ulici. Taková a jediná je pravda páni novináři, reportéři, politici a pseudoochránci.

Několik vět z rozhovoru s paní Danielou Cincibusovou, komunitní pracovnicí na Poschle ve Vsetíně. Uvádím to, čemu se novináři vyhýbají jako čert kříži i když nechápu proč. Paní Cincibusová je Romka. A proč se rozhovor s touto paní nedostal do celostátních médií? Mluví pravdu a to se přece v našem zřízení nehodí do krámu.

Otázka: Takže u nás máme spoustu sdružení, které jen zneužívají systém? Odpověď: To si rozhodně nemyslím. Ale mám zkušenost z minula, kdy jsem se obrátila na jednoho člověka z nejmenovaného občanského sdružení s žádostí o pomoc. Tehdy se to týkalo Romů ze středních Čech. Řekl mi, že jsou to degeši (nečistí) a že se mám na ně vykašlat. A nyní je to jeden z těch, který křičí, že byla porušena lidská práva.

Otázka: Myslíte, že Čunek je rasista, jak o něm často říkají? Odpověď: Čunek není rasista a dál na tom trvám. Chápu, že mu došla trpělivost. Soužití Romů s majoritou na pavlačáku (celorepublikově známý, dnes již neexistující, dům u vsetínské polikliniky – pozn. aut.) už bylo opravdu neúnosné. Vysoce hodnotím, že jim dal bydlení ačkoliv nemusel a že se snažil ten problém řešit. Nemůžu se ale ztotožnit s tím, že jen sankcemi se to spraví. Chvíli by to snášeli, ale pak by rezignovali. Romové musí především vzít svůj život do vlastních rukou a rozvíjet to v čem jsou dobří. Čunek Romům na jedné straně pomohl a na té druhé popudil „bílé“ proti nim, protože jim dal něco navíc. Důsledkem jsou vzedmuté emoce proti Romům. Celý rozhovor na www.

O objektivitě médií perlička na závěr. Při demonstraci několika desítek!!! Romů v Praze proti Jiřímu Čunkovi se mohl tisk i televize přetrhnout aby byli při tom. Když probíhaly demonstrace ve Vsetíně, Přerově a Prostějově na vyjádření podpory Jiřímu Čunkovi, kde jenom na Vsetíně přišlo na 2.000 lidí, proběhl kratičký šot v regionálním vysílání veřejnoprávní televize, ale celostátní média ani nešpitla. Z rozvinutých zemí slyšíváme, že tisk a televizní zpravodajství jsou hlídacím psem demokracie. Podle chování médií u nás není co chránit a tak se jenom kšeftuje se lží!

zdroj části rozhovoru: Valašský deník